Kansan Uutiset/Johan kysyy perusteluja...

...twiittiini, joka koski KU:ssa ilmestyvää Outi Poppin kolumnia/blogia "Vaalitarkkailija". Kts. alla.

@psjuma Kiitos palautteesta. Perustele ihmeessä vähän tätä luentaa. Tulee yllätyksenä. Johan/KU https://t.co/kz035YYcJd

— Kansan Uutiset (@KansanUutiset) November 10, 2016

Miksi väitin mitä väitin?

Olen seurannut mielipahakseni Outi Poppin kirjoittelua Twitterissä. Popp toisteli Krimin miehityksestä, Itä-Ukrainan sodasta, NATO-keskustelusta ja USAn presidentinvaaleista kantoja jotka noudattelivat lähes 100%-sen uskollisesti Venäjän verkossa masinoimia valekampanjoita. Jokainen tietysti jakaa Twitterissä mitä lystää - sinne kirjoittelu ei ole mitään journalismia, vaan lähinnä yhdistelmä amatöörien stand-up iltaa ja Hyde Parkin puhujalavaa.
Mutta suomalaisessa sanomalehdessä tällaisten toistelu on vakava homma. MV-"lehti", joka levitti valheita ja mustamaalasi poliitikkoja, journalisteja ja muita toimijoita, toimi Suomen ulkopuolella hyvästä syystä - täällä sen toiminta olisi loppunut alkuunsa (kuten nyt onneksi on käymässä kai sittenkin). Tällaisen todellisuutta tahallisesti vääristelevän, selkeästi tiettyyn suuntaan mielipiteitä kääntävän tai sitä yrittävän tekstin paikka ei voi olla julkaisussa, joka näyttää ja käyttäytyy kuin olisi objektiivisuuteen ja monipuolisen tiedon levitykseen pyrkivä perinteinen sanomalehti. Lyhyesti sanottuna, Outi Poppin kirjoitusten kaltaiset tekstit ovat myrkkypillereitä - sekä lukijoille että lehdelle itselleen.

Miksi Outi Poppin kirjoitusten voi katsoa vastaavan MV-lehden tekstejä?

Kaksi selkeää yhtäläisyyttä on heti todettavissa.

• Valtamedia-käsite

Kirjoituksessaan 10.11.2016, "PROTESTIT TRUMPIA VASTAAN ALKOIVAT JO" (http://blogit.kansanuutiset.fi/vaalitarkkailija/protestit-trumpia-vastaan-alkoivat-jo), Popp käyttää "valtamedia"-käsitettä ongelmattomasti ja sen kummemmin erittelemättä - sama diskurssi, jota sekä Venäjä-mielinen että äärinationalistinen propaganda käyttävät sumeilematta. Popp kirjoittaa "valtamedian valkopesseen" Hillary Clintonia.

 Mikä sitten on valtamediaa? Tätä Popp ei kerro. MV-lehti käyttää käsitettä jatkuvasti, ja lukee "valtamediaksi" myös KU:n. Kts. kuva 1.

Kuva 1. Kuvakaappaus osoitteesta http://mvlehti.net/2016/05/27/valtamedia-seuraa-ja-lukee-mv-lehtea/ (10.11.2016)

• Hillary Clintonin väitetyt "salaisuudet"

Clintonin kampanjapäällikön, John Podestan, väitettyjä sähköposteja vuodettiin julkisuuteen muutamaa viikkoa ennen vaaleja. Vuodon toteutti Wikileaks, joka sai aineiston Venäjän tiedustelupalvelua lähellä olevalta hakkeriryhmältä (kts. http://www.politico.com/story/2016/10/russia-responsible-podesta-wikileaks-hack-230095). Osa posteista sisälsi esim. virheellisiä merkkejä osoitekentissä, mikä ei olisi mahdollista mikäli postit olisi vuodettu eteenpäin sellaisinaan (kts. http://www.dailynewsbin.com/news/intelligence-expert-confirms-latest-hillary-clinton-email-dump-from-wikileaks-is-full-of-forgeries/26242/comment-page-2/) . Melko varmaa on, että niitä on ns. käpälöity ennen julkaisua sensaatioiden aiheuttamista ajatellen. 

Popp esittää, että "ne harvat toimittajat" jotka käsittelivät postien sisältöä, saivat "kuraa niskaansa ja heidät leimattiin Trumpin kannattajiksi". Ainoat, jotka näistä, todennäköisesti väärennetyistä, sähköposteista ryhtyivät hakemaan Clintonia vastustavia argumentteja, olivat kuitenkin juuri Trumpia kannattavat, lähinnä ns. alt-right -piireistä lähtöisin olevat loanlevittäjät. Eräs väiteketju koski epäilyksiä, että posteissa on todisteet Clintonin osallistumiselle saatanapalvontamenoihin ja spirit cooking -rituaaliin, jossa käytetään verta, spermaa ja muita eritteitä. Kts kuva 2.

Kuva 2. "Infowars"-sivuston (joka on äärioikeistolainen ja erittäin räikeitä salaliittokuvitelmia levittävä) juttu Clintonin kampanjapäällikön  saatananpalvontarituaaleista.  http://www.infowars.com/sex-magic-on-the-menu-at-spirit-cooking-party-attended-by-john-podesta/ (10.11.2016)